“文1”每一枚与原照片还有一处不同


91邮票网 1970-01-01 08:00:00 浏览量:183

 

  9月1日《中国集邮报》刊登刘春和的文章,对文1邮票第1枚的设计,提出与原照片有两处不同的见解,这是十分正确的。但邮票与原照片相比,实际上还存在第三处不同。

   从1966年8月19日《人民日报》刊登的这幅毛主席向革命群众招手大幅照片上可以看出,毛主席臂上佩戴的红卫兵袖章,仅露出的一个“兵”字是很重的颜色,并非浅颜色的字体,如邮票所示的黄色,尽管当时《人民日报》不是彩色印刷,但袖章上字体颜色深浅,还是可以十分清晰地分辨的。特别是8月19日《人民日报》刊登的照片,是首次向社会公布的8月18目毛主席在天安门城楼招手的照片,是最原始且未加修饰的。那么,深色的是什么颜色呢?可以确定地说,毛主席佩戴的红卫兵袖章深颜色字体即黑色字体,而不是浅颜色即黄色字体。

   那么,毛主席可能佩戴黑颜色字体的红卫兵袖章吗?这要从红卫兵成立过程说起。红卫兵组织最早于1966年5月29日在北京清华附中成立,此后一些学校陆续成立红卫兵组织,尽管使用了袖章作为标志,但制作却十分简单。正如刘春和文章中所说,当时献给毛主席的袖章甚至没有卷成筒状,没有包边,只是一块长方形的布印上“红卫兵”几个字而已。袖章制作简单的另一点就是“红卫兵”字样有的是用黑色印制的,因为用水印的方法,在红布上印黄字印制周期要长,费用也高,印黑字则简单的多。当时,许多早期红卫兵佩戴黑色字体的红卫兵袖章并不鲜见。1966年毛主席第一次接见红卫兵后,红卫兵组织迅猛壮大。袖章的制作水平也随之提高,字体颜色陆续采用了黄色,与红色相配非常醒目。袖章形式也由窄条变得更加宽大,用料除了棉布以外,还有绸子、呢子等类型的。这是后话。

   根据对《人民日报》的照片的分辨和红卫兵历史包括袖章历史的认识,毛主席当时佩戴的是黑色字体的红卫兵袖章是可以肯定的。至于后来最早什么时间彩色宣传画把黑色字体修饰为黄色字体,笔者没有考证过。改成黄色字体使毛主席佩戴的袖章整体颜色更为协调,也与此届全国红卫兵组织的袖章样式保持了一致,确实是漂亮了。但直到近年,毛主席的这张黑白版照片见于报刊时,袖章依然是深色字体,并未改最初模样,这就是历史。

   基于此,笔者认为,“文1”邮票第1枚与原照片相比的第三处不同就是改变了袖章字体颜色,这比起修掉中山公园牌坊,修整红卫兵袖章褶皱,更突出了红卫兵袖章的形象,突出了毛泽东对红卫兵的支持,这就是当时的时代意义。文章来源:中国集邮报

标签: