JP


91邮票网 1970-01-01 08:00:00 浏览量:188

   1990年5月17日,为了纪念香港中银大厦落成,中华人民共和国邮电部计划发行一套《香港中银大厦落成纪念》邮资明信片,全套1枚。不料,5月17日早晨,当集邮者根据新邮预告前去邮票公司购买时,却没有出售。什么原因呢?回答是:奉上级指示,因故停售。事后,中国邮票总公司总经理刘殿杰在接受新闻记者采访时,说出了“因故停售”的真正原因。他说:“这枚邮资片早在3月就由北京邮票厂印好,各地邮票公司、集邮门市部均做好了在5月17日公开出售的准备,刻制了纪念邮戳,该片的成品运到香港以后,有关方面14日发现其英文名称有误,"Completion"(落成)写成了"Complition"。他们还提出"HongKongBank"的含义也不准确,容易产生误会,建议收回。我们接到这个消息,马上组织有关同志进行研究,并与中国银行总行、新华社国际部等单位进行联系。‘鉴于该片英文拼写有误’,邮电部领导决定‘全部收回’,于5月15日晚向全国邮电部门发出了加急电报。”

   邮电部关于JP.22《香港中银大厦落成纪念》纪念邮资片“全部收回”的紧急通知发出去以后,外地有些邮票公司由于没有严格遵守发行邮资票品的有关规定,有的已经提前出售。据统计,山东、四川、湖南、湖北等地,共计提前售出76399枚。作为纪念邮资明信片,印制好以后发往全国各地准备出售决定收回,这在我国邮政史上还是第一次。JP.22面值为4分,售价为0.18元,共印制81.72万枚左右。采用白光卡纸平板印制,明信片规格148X100mm,邮票图案规格24X40mm。吴建坤设计,北京邮票厂印制。

   JP.22作为未发行的邮资明信片,仅有7万余枚流入社会,故身价百倍,成为纪念邮资明信片中的“珍品”。有些不法分子为获取暴利,便乘机伪造假JP.22《香港中银大厦落成纪念》邮资明信片出售,欺骗没有鉴别邮品经验的集邮者。现今邮市上至少已出现5种以上的JP.22伪品,为了叙述方便,暂时将其中4种伪品分别称为“甲种”伪品、“乙种”伪品、“丙种”伪品”、“丁种”伪品。这4种伪品均是用JP.22真品进行翻拍制版,用白光卡纸胶印而成。JP.22伪品有的印制比较精美,色彩纯正,若只用眼睛直观,很难分辩真伪,故没有鉴别邮品知识的集邮者极易受骗。那么,应该怎样鉴别JP.22的真伪呢?

   1、看志号

   用高倍(30倍)放大镜进行观察,JP.22真品的志号“Jp.22.(l-1)l990”,均由电子雕刻圆网点组成,其中“J”字母的钩拐弯处较细;(l-1)中的“—”较细,由一排圆网线组成;“1990”中两个“9”字的最末一笔很细,为一排圆网点组成。在4种JP.22伪品中,有3种的志号是用Jp.22真品翻拍制版而成,用眼睛直观,与JP.22真品大同小异,若用高倍放大镜进行观察,可见志号笔划有的变粗,有的变得模糊不清。“甲种”伪品志号采用黑色网纹版印制,但笔划比JP.22真品较粗,其中“J”字母的拐弯处和“(1-1)”中的“—”均变粗,由两排以上圆网点组成。“乙种”和“丙种”伪品中的“J”字母的钩拐弯处和“(1-l)”中的“—”,出现断线,模糊不清。“丁种”伪品志号是重新制作的,与JP.22真品有着明显的不同:其一,字体变粗;其二,JP.22真品中的“J”和“P”两个字母为上方齐头,而“丁种”伪品中的“J”和“P”两个字母为下方齐尾,“P”字母显然比“J”字母矮了一截儿;其三,JP.22真品中的“1990”为白正体,“9”字未笔成撇状,而JP.22“丁种”伪品中的“1990”为宋体,“9”字末笔成钩状。

   2、看铭记

   JP.22真品邮资图中铭记“中国人民邮政”几个字,印得真实、清晰,笔划周围光洁。JP.22伪品邮资图中铭记“中国人民邮政”几个字用眼睛直观,似乎与Jp.22真品相同,但用高倍放大镜进行观察,便会发现“甲种”伪品中的铭记字体变粗,显得臃肿,特别是“国”字中的“玉”和“政”字中的反“文”与“正”之间,有堆墨连笔现象,笔划发毛,不整齐;“乙种”、“丙种”和“丁种”伪品中的铭记字体发虚,有的笔划变细、周围发毛、呈锯齿状。再用高倍放大镜观察“中国人民邮政明信片”中的“人”字和“中华人民共和国邮电部发行”中的“中”字,JP.22真品的“人”字由成排圆网点组成,第一笔撇中的末端由单个的圆网点斜着组成;“中”字笔划瓷实、整齐,第二笔与第一笔相连处内侧靠右边的“一”横上少了一块儿,“甲种”、“乙种”、“丙种”和“丁种”伪品中的“人”和“中”字,字体发虚,笔划不整齐,边用发毛,有的呈锯齿状;特别是“人”字,“甲种”伪品的第一撇未端略粗,由斜堆着的圆网点组成,而“乙种”、“丙种”和“丁种”伪品的第一撇未端,虽然也由单个斜着的圆网点组成.单由于网点发虚,不瓦实,园网点个数均少2-3个。“乙种”伪品图案均有所放大,成品规格为149X101mm,邮票图案规格为25X41.5mm。

   3、看面值和明信片图案

   用高倍放大镜观察明信“4分”面值和图案的蓝天,JP.22真品面值“4分”二字采用黑色专版印刷,印得很实着,笔划清晰;图案蓝天的蓝色网纹细密,蓝网纹间的红色网点也很细小,JP.22伪品因用Jp.22真品翻拍制版印制,面值“4分”由红、黄、蓝、绿彩色网点套印而成,笔划发虚,模糊不清;图案蓝天的蓝色网纹比较粗,蓝网纹间的红色网点也比较粗大。

   4、看纸质

   JP.22真品采用白光卡纸印制,纸质厚重,坚挺;JP.22伪品有的与JP.22真品用纸相差无几,有的纸薄,不够坚挺,纸质稍黑,不够洁白。若用鉴伪仪的紫光灯进行检测,JP.22真品呈浅紫红色;JP.22伪品使用的卡纸因生产厂家不同,其中“甲种”伪品呈暗紫色,“乙种”呈浅紫色,“丙种”和“丁种”伪品呈亮白色。

   5、测量邮政编码红框长度

   真品左上角邮政编码红框总长度为56mm;伪品因采用真品原大翻拍制版,在翻拍时因出现误差,导致邮政编码红框总长度出现误差,与真品不一样,其中伪甲邮政编码红框总长度为57mm,比真品长1mm,伪乙总长度为58.5mm,比真品长2.5mm,伪丙总长度为56.2mm,比真品长0.2mm。伪丙总长度虽然极接近真品,这是因为伪造者为了以假乱真,其邮政编码红方框是单独制作的,因此出现6个邮政编码方框大小不完全一样,左数第2、3个方框明显小于其他4个方框,而第5个方框却又明显大。

   这里值得提醒广大集邮者注意的是,1996年底当Jp.22《香港中银大厦落成纪念》(未发行)纪念邮资明信片随着邮市的火爆,一下涨至每枚3000多元时,邮市上出现了一种采用电脑扫描制版伪造的“中银”片,称其为伪戊。由于伪造者采用更为先进的制版技术,伪造得更为逼真。当时这种伪片开价3200元一枚。有的集邮者已当真品购入。

   鉴定伪品有一定的难度。对于未对真片进行过深入研究的集邮者来说,通过看志号“JP.22.(1-l)1990”和“中国人民邮政明信片”中的“人”字的网纹特点来辨伪,有可能被蒙骗。因为用电脑扫描制出的版,极为逼真。用放大镜观察(10倍以上的放大镜),这些网点也为黑色圆网点,同真品几乎一模一样,仅有极细徽的区别,只有研究过真品,并有鉴定经验的集邮者才能辨别出真伪。

   那么,对一般集邮者来说,应该怎样来辨别伪戊“中银”片的真伪呢?

   比较可靠的鉴定方法是用高倍放大镜(30倍)观看邮资明信片上邮票图案中的铭记和面值。真品邮资片中的铭记和面值,均是采用黑色专版印制的,因此,黑色油墨印得瓷实而均匀,笔划细腻、清晰、整洁,尤其是面值4分中的“分”字,字体虽细小,但笔划细腻、清晰,其第一笔起笔处很有特点,为暗记特征;伪戊采用高科技制版印制,尽管伪造得很逼真,但由于是用真品作为“原稿”来制版,其细微之处不可能与真品制得完全一模一样,在高倍放大镜卞,在细微之处的区别就会看得清清楚楚。由于伪品是采用套色胶印印制的,其铭记“中国人民邮政”和面值“4分”的笔划边沿处,均有套色印制的网点,致使笔划发虚,黑色油墨印得不瓷实,字体不够清晰、整洁,尤其是“4分”中的“分”字,伪品与真品存在着极明显的区别,这是鉴定伪戊较为可靠的方法。除此之外,伪品“中银”片使用的纸质,较真品稍黑,没有真品那么洁白。

标签: